
SiteXpert дает двойственное ощущение, с одной стороны – ежедневные проверки и большая глубина намекают на профессиональное использование для аналитики, с другой стороны – в сервисе нет никаких функций кроме базовых.
«SiteXpert – сервис мониторинга позиций сайта в поисковых системах по заданным ключевым запросам. Если Вы продвигаете сайт в поисковой системе Google, например, по одной или нескольким поисковым запросам, то с помощью SiteXpert, Вы быстро и легко можете определить позиции этих слов.»
Создаем проект в сервисе.
Из поисковых систем предлагаются — Google и Яндекс, а также Yahoo и Bing. А также не до конца понятные в этом контексте Alexa и DMOZ…

Глубину проверок можно выбрать от 100 до 300. От глубины будет зависеть цена 1 проверки:

Возникает некоторая заминка с регионами. Несмотря на то, что в Google предусмотрены регионы, Москву выбрать невозможно:

После некоторых экспериментов с выбором других доменных зон в интерфейсе видимо что-то «щелкнуло» и наконец-то Москва стала доступна.
Тут же предлагается настроить интеграцию с Google Analytics. С Метрикой интеграции нет:

Следующим шагом вводим ключевые слова. Заметное отличие от других сервисов, что сразу же предлагается разложить слова по группам. В остальных сервисах, как правило, все слова сначала импортируются, а потом уже в другом разделе их можно объединять в группы:

Возможностей для импорта не видно никаких, только копировать в окно слова:

Проверка происходит поэтапно – данные по Яндексу появляются стремительно, секунд за 10. Google приходится ждать дольше – порядка 2 минут, но затем наступает странный сюрприз. По Google позиции не показываются ни по каким словам, словно мы за 100-й позицией. Однако, мы-то не первый раз проверяем позиции этого сайта и знаем, что это не так:

Об этой проблеме написали в поддержку. Нам ответили оперативно, в течение часа, что с проблемой разбираются, и вскоре правда появились позиции по Google:

Собственно, как выглядят результаты уже понятно, посмотрим, какие еще есть возможности для работы с результатами проверки.
По каждому слову в списке можно посмотреть график:

Сам список ключевых слов можно с помощью панели над списком отсортировать разными способами – по возрастанию, убыванию в определенной поисковой системе, или по алфавиту и выбрать срез показа по периоду дат:

Здесь же находится кнопка экспорта (только в Excel).

Выбрать никакие параметры экспорта нельзя, а сам отчет выглядит так:

В верхней части можно переключаться в отображение данных по ключевым словам в табличной и графической форме:

Не очень понятно, зачем нужно такое отдельное представление, ведь при нажатии на галочку в каждом ключевом слове можно вызвать график по каждому слову. Единственный плюс – тут показана дополнительно средняя позиция по группе:

В настройках проекта можно сделать гостевой доступ:

Гостевой доступ предоставляется в виде ссылки, которая отправляется на емэйл:

Также в настройках проекта есть функция генерации отчетов:
>
Здесь мы можем настроить рассылку отчетов в виде html или в формате Excel:

При этом в настройках самого аккаунта (а не проекта) спряталась возможность устанавливать свой логотип, вероятно – пригодится для студий:

На емэйл отчет приходит в таком виде:

В конце стоит сказать про поддержку. На сайте есть два способа обратиться: первый – по ссылке «поддержка» в футере, и второй – через виджет «Оставьте сообщение».
На сообщение в виджете – отвечают в течение часа, а на сообщение в «поддержку» — нет.

Реже, чем ежедневно нельзя настроить проверку позиций, глубина проверки возможна до 300 – вероятно это говорит о том, что сервис предназначен для профессионалов, а не для начинающих или владельцев ресурса, которые заходят посмотреть на позиции своего проекта раз в неделю/месяц.
С другой стороны – отсутствует наличие функций действительно для профессионалов. Есть проблемы с определением позиций в Google.
Все это оставляет ощущение не законченности сервиса и остается не понятным, для какой целевой аудитории он сделан?!